Раздел создан при финансовой поддержке
РГНФ, проект № 12-01-12040в «Информационная
система "Культурные ресурсы Омской области"»

Т.Н. Золотова

старший научный сотрудник, СФ РИК

IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СИБИРСКАЯ ДЕРЕВНЯ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ CОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Огромный сибирский регион много лет является объектом научно-исследовательских изысканий и местом разработки практических рекомендаций в области экономического, культурного и социального развития российских территорий. Плодотворной исследовательской площадкой и активной зоной научной коммуникации является регулярная Международная научно-практическая конференция «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», которая 17–20 апреля 2012 года прошла в Омске в девятый раз. В этом году она была посвящена Петру Аркадьевичу Столыпину, чье имя связано с освоением сибирских просторов и чей 150-летний юбилей широко отмечался в дни проведения научного форума.

Организаторами конференции выступили Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Сибирский филиал Российского института культурологии Министерства культуры РФ, Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук, Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского, Польская Академия наук, Посольство Республики Польша в Российской Федерации, Торуньский университет имени Николая Коперника. Значительное событие в научной жизни Омска и Западной Сибири поддержали соорганизаторы конференции: Государственное учреждение культуры Омской области «Центр народного творчества», Институт дополнительного профессионального образования Омского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина, Тарский филиал Омского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина, Администрация Большереченского муниципального района Омской области, Омское региональное отделение Русского географического общества, Омское отделение Российского фонда культуры, Омский областной музей изобразительных искусств имени М.А. Врубеля.

В работе конференции приняли участие около 300 человек (включая заочных участников) из 38 городов России, Литвы, Польши, Чехии и Казахстана. Традиционно многочисленной была польская делегация, которая состояла из 22 человек, представлявших Варшаву, Гданьск, Кельце, Краков, Пултуск,Седльце, Торунь, (Польша). Среди иностранных участников конференции - жители Быструхи, Усть-Каменогорска (Казахстан), Вильнюса, Каунаса (Литва), Праги (Чехия). Из регионов России были представлены Архангельск, Барнаул, Бийск, Владивосток, Горно-Алтайск, Екатеринбург, Иркутск, Ишим, Кемерово, Красноярск, Кострома, Курган, Магнитогорск, Москва, Новосибирск, Новокузнецк, Омск, Пермь, Санкт-Петербург, Саранск, Тара, Тобольск, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Якутск (всего - 34 иногородних участника).

Для данного научного форума традиционным остается междисциплинарный подход к изучению заявленной проблематики. Участники конференции – историки, культурологи, археологи, географы, демографы, этнографы, экономисты, музееведы, правоведы, землеустроители, экологи, педагоги, философы, филологи, работники образования и культуры, сельскохозяйственного производства рассмотрели различные аспекты сельской жизни Сибири, вопросы социально-экономической и социально-политической истории, демографические и социокультурные процессы в сибирской деревне, проблемы культуры и образования, аграрной экономики, законодательства и самоуправления на селе, а также многие другие вопросы, касающиеся традиционного и современного развития сибирской деревни.

Конференция включала открытие (приветствие участников), пленарное заседание, секции, круглые столы, заключительное пленарное заседание. На открытии научного форума прозвучали приветствия Первого Заместителя Посла Республики Польша в Российской Федерации, Советника-Министра Ярослава Ксёнжека, академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Российской академии наук А.П. Деревянко, директора Института истории СО РАН, члена-корреспондента РАН В.А. Ламина, директора Российского института культурологии, доктора искусствоведения, профессора К.Э. Разлогова, президента Российского фонда культуры Н.С. Михалкова, председателя Совета ректоров омских вузов, ректора Омского государственного университета профессора В.И. Струнина. Все выступающие отметили актуальность данного мероприятия, его серьезный научно-организационный уровень и высокий рейтинг среди научных мероприятий Сибири, а Н.С. Михалков подчеркнул вклад П.А. Столыпина в освоение Сибири и значение деревни для развития страны: «Более ста лет прошло с начала столыпинских преобразований, многое изменилось. Но деревня по-прежнему хранит традиции прошлого, все также остается кормилицей России и источником духовной силы русского народа».

Проведение научного форума в дни празднования юбилея крупнейшего реформатора социально-экономической сферы Российской империи определило и тематику пленарного заседания: в большом блоке докладов были затронуты проблемы истории и современного реформирования аграрного сектора экономики. Доктор исторических наук М.В. Шиловский (Новосибирск) проанализировал значение столыпинской аграрной реформы для экономического и политического развития Сибири, профессор С.А. Пахомчик (Тюмень) провел сравнительный анализ столыпинской и современной аграрной реформ, убедительно доказав преимущество первой, доктор экономических наук Ю.М. Рогатнев (Омск) продемонстрировал основные этапы земельной реформы на всем протяжении ХХ века и представил результаты реформ, которые можно использовать в XXI веке. Польские ученые З. Шальчик и К. Вацьковский (Варшава) поделились интересным опытом финансирования сельского хозяйства Польши в рамках единой аграрной политики Евросоюза.

На пленарном заседании прозвучали также доклады Л.Е. Горизонтова (Москва) об аграрном вопросе и политических свободах в России и Польше в середине XIX века, И. Массаки (Торунь) о традиционном и либеральном подходах к коммерциализации «священной» русской земли, К.Э. Разлогова (Москва) о трансформации сельского образа жизни под воздействием новых технологий и Н.А. Томилова (Омск) о просвещении как главном направлении в оптимизации межнациональных отношений в России.

На конференции проходила работа 10 секций и двух круглых столов, на которых был заслушан 121 доклад.

На секции №1 «История сельских населенных пунктов Сибири» (рук. Т.Б. Смирнова, С.Н. Корусенко) было заслушано – 8 докладов, среди которых большой интерес вызвало выступление В.В. Ананьина (Омск) о судьбе деревни Ишкуль Колосовского района Омской области, образованной в 1740-х гг. и исчезнувшей в 1960-х гг., в период укрупнения деревень. Участники секции выразили серьезную озабоченность закрытием малокомплектных школ в сибирской глубинке, что в дальнейшем может иметь негативные, как и в 1960-е гг. последствия, поскольку именно школа является основой жизни села, а в России, по данным статистики, в настоящее время каждый день исчезает по две деревни. В результате обсуждения было повторно выдвинуто предложение о создании банка краеведческих данных по Омской области, который бы включал материалы по истории населенных пунктов и все материалы краеведческого характера.

На фоне современного состояния сельских поселений был поднят и вопрос об археологическом наследии на примере Омской области. Б.А. Коников и И.Е. Скандаков (Омск) рассказали о проекте создания национального парка Омской области на территории Горьковского, Муромцевского и Тарского районов и, в очередной раз, подняли проблему так называемых «черных археологов», высказав предложения о привлечении сельской интеллигенции к охране археологических памятников, о проставлении меток на памятниках археологии и оказании методической помощи сельским учителям в вопросе нахождения и охраны археологических памятников. Эти предложения вызвали бурную дискуссию, поскольку некоторые участники секции посчитали, что полученные сельскими жителями знания могут быть использованы любителями наживы для дальнейшего разграбления археологических памятников.

Доклады В.В. Менщикова (Курган) и С.Н. Корусенко (Омск) были посвящены первоначальным страницам заселения Зауралья и Среднего Прииртышья. Авторами были рассмотрены миграционные потоки и территории, с которых прибывало население в Сибирь. В результате обсуждения докладов участниками сформулированы следующие положения. Во-первых, миграционное сальдо, которое с момента освоения сибирских территорий на протяжении 400 лет всегда было положительным, с 1990-х гг. становится отрицательным, и отрицательная составляющая увеличивается в разы, что показали и результаты Всероссийской переписи населения 2010 г., поэтому российскому правительству необходимо принимать все действенные меры для воплощения предложений В.В. Путина по развитию Сибири и Дальнего Востока, поскольку тенденция уменьшения населения Сибири становится угрожающей. Во-вторых, необходим герменевтический подход к источникам по истории заселения Сибири и публикация первоисточников в полном объеме, так как вырванные из контекста источники в недавнем прошлом часто использовались исследователями-сибиреведами для обоснования положений, которые опровергаются в результате полного изучения источника.

Доклад А.И. Татарниковой (Тобольск) был посвящен типологии инородческих поселений Западной Сибири во второй половине XIX – начале XX в. Выводы автора основаны на изучении такого источника как списки населенных мест. Автор показал все положительные и отрицательны стороны данного источника. Сделанные статистические подсчеты, отраженные в графиках и таблицах, показали динамику различных типов населенных пунктов сибирских инородцев. В целом, данная работа лежит в русле выполнения проекта по типологии всех населенных пунктов Западной Сибири на протяжении указанного хронологического отрезка. В целях создания банка краеведческих данных работу в этом направлении необходимо продолжить и расширить хронологические рамки.

В выступлении Т.Б. Смирновой (Омск), посвященном истории населенных пунктов Азовского немецкого национального района Омской области и Немецкого национального района Алтайского края, была поднята и затем активно обсуждалась в ходе дискуссии проблема существования национальных районов в целом, поскольку наличие их противоречит принципу федерализма, изложенному в Конституции РФ.

Большой интерес вызвал доклад П. Калеты (Прага), в котором были изложены сведения о добровольном переселении чехов в Сибирь в первом десятилетии XX в. Автором доклада был разрушен сложившийся в общественном сознании стереотип о связи чехов в Сибири исключительно с деятельностью белочехов. Сведения об основанных чехами населенных пунктах вызвали особый интерес и инициировали предложение о создании научного труда о добровольных переселенцах в Сибирь иностранного происхождения, исследование которых возможно на основе использования особой методики изучения малочисленных групп населения.

Совместная работа секций №2 «Проблемы социально-экономической истории сибирской деревни» (рук. В.В. Слабодцкий, А.А. Николаев, Г.М. Запорожченко) и №10 «Сибирская деревня: проблемы управления» (рук. Н.Г. Суворова, А.Ю. Конев) была проведена с использованием новой формы интерактивного общения - конференц-связи в режиме он-лайн с Тобольском. В 10 заслушанных докладах затрагивались вопросы социально-экономической истории Сибири XVII – начала XX вв.: поднимались темы волостного управления, денежных суррогатов в крестьянской экономике, экономической политики государства в аграрном секторе, развития племенного животноводства, посещения П.А. Столыпиным Сибири и другие. Наиболее плодотворные дискуссии развернулись по вопросам развития кооперации и возможности ее возрождения в различных отраслях современной аграрной экономики.

Работа секции №3 «Национальные и конфессиональные отношения через призму социально-политических процессов в Сибири: XX – начало XXI века» (рук. С.В. Новиков) была посвящена вопросам политических репрессий, массовых переселений и проблем моральной, гражданской и политической ответственности, связанной с репрессиями. Было обсуждено 12 докладов. Наиболее яркими были доклады Я. Вишьневского и М. Голона (Торунь) о судьбе польских военнослужащих на территории России после Первой мировой и Гражданской войн, а также – после Второй мировой войны. Доклад А.В. Чевардина (Екатеринбург) был посвящен судьбам польских евреев, оказавшихся на лесозаготовках Урала в 1940 г. Споры вызвали сообщения Т.П. Мордкович и Е.Е. Галдобиной (Омск), связанные с судьбой репрессированных жителей сибирских деревень. В результате работы участники секции высказались за выделение в работе конференции ряда секций, связанных с судьбами репрессированных сибиряков и национальными проблемами сибирской деревни.

Плодотворная работа секции №4 «Проблемы в народной культуры, этнокультурные и демографические процессы в прошлом и настоящем» (рук. А.Г. Селезнев, Е.А. Ерохина) выразилась в интенсивной двухдневной работе. Был заслушан и обсужден 21 доклад. Участники секции подчеркнули важную роль сельского населения и происходящих в сельской местности процессов в социокультурном развитии страны, необходимость государственного контроля за сохранением памятников регионального значения и рекомендовали руководителям музейных фондов и архивов использовать современные технологии хранения материалов для обеспечения доступа к источникам всех интересующихся исследователей.

На секции №5 «Образование, наука, культура в контексте аграрного развития Сибири» (рук. Г.М. Патрушева, О.Н. Шелегина) было заслушано 10 докладов. В качестве приоритетного направления работы секции выделились проблемы сохранения и актуализации историко-культурного наследия сибирского региона. Историческим личностям, внесшим значительный вклад в развитие науки, культуры и образования посвятили свои доклады С.А. Пахомчик (Тюмень) (о Н.Л. Скалозубове) и И.Р. Бикашев (Омск) (о протоиерее Василии). Роль музеев в социокультурном пространстве сибирского региона освящалась в выступлениях Е.В. Соколовой (Тара), Д.В. Ерошевской (Омск), Г.М. Патрушевой (Омск), Л.Е. Малякутовой (Омск), О.Н. Шелегиной (Новосибирск). Выступавшие подчеркнули важную роль музеев в формировании социокультурного потенциала сибирского региона, существование разнообразных форм просветительской деятельности, направленной на патриотическое воспитание, указали на необходимость оказания методической помощи в организации и интеграции деятельности сельских музеев на районном и региональном уровне, вовлечение их в сферу туризма. Были высказаны предложения об использовании культурного наследия в качестве стратегического ресурса для экономического развития и формирования позитивного имиджа сибирского региона, по созданию энциклопедического словаря выдающихся деятелей Сибири и по сотрудничеству университетских кафедр с сельскими музеями в области обработки музейных коллекций.

Многочисленной оказалась секция №6 «Сибирь в истории и культуре польского народа» (рук. Б.С. Шостакович, В. Ольшевский). Был заслушан 21 доклад. Тематика секции касалась вопросов источниковедения, проблем взаимоотношения польских мигрантов с сибирскими властями, добровольной польской крестьянской колонизации Сибири и вклада поляков в социокультурное развитие сибирского региона.Участниками секции была подчеркнута необходимость объединения усилий ученых и представителей общественных организаций в изучении теоретических и практических аспектов проблемы формирования польских общностей в сибирских селах в XIX–XX вв., был поставлен вопрос о необходимости тщательного изучения сохранившихся польских деревень и восстановления истории исчезнувших польских поселений на территории Сибири.

В рамках работы секции прошло заседание Учёного Совета «Польско-Сибирской библиотеки», где обсуждались вопросы организационного оформления Ученого совета, периодичность его собраний, план работы и источники финансирования издательской деятельности.

На секции №7 «Проблемы аграрной экономики» (рук. В.Ф. Стукач, Г.Л. Гришаева, О.А. Блинов) было заслушано и обсуждено 12 докладов, в которых были рассмотрены вопросы формирования и развития институциональной структуры аграрной экономики, кластерной политики регионального развития, рыночной инфраструктуры, управления агропромышленным производством, социальные проблемы села. Докладчиками представлен анализ тенденций в динамике отраслей сельского хозяйства регионов России, подготовки кадров современного производства, организации и стимулировании труда на предприятиях АПК, совершенствования управленческого учета и развития масложирового подкомплекса. Участниками секции был разработан целый комплекс предложений по развитию аграрной сферы России.

В ходе работы секции №8 «Вопросы земельных отношений, землепользования и землеустройства сибирской деревни» (рук. Ю.М. Рогатнев, З.Ф. Кочергина) прозвучало 4 доклада, авторы которых пришил к выводу, что созданные в России в процессе реформирования земельные отношения и система землепользования начинают отставать от темпов развития экономики и тормозят формирование устойчивости и эффективности сельскохозяйственных производств. В связи с этим федеральным властям было рекомендовано формирование действенного механизма управления земельно-имущественным комплексом муниципальных образований и хозяйствующих субъектов на основе развития содержания и технологии кадастра землеустройства.

На секции №9 «Экология сибирской деревни» (рук. В.Л. Ершов, Н.Г. Казыдуб) с докладами выступили 7 человек. Участники секции обсудили вопросы создания эколого-хозяйственных каркасов на территории Омской области, изучения локально-исторических микрорегионов, проблемы биоземледелия и развития отдельных видов сельскохозяйственных культур.

На конференции прошло заседание двух круглых столов. На круглом столе «Идейное наследие П.А. Столыпина в контексте модернизационных процессов в современной России» выступило 3 докладчика и прошли бурные дискуссии по вопросам исторического и современного развития агросферы. Выездной круглый стол на тему «Проблемы социально-культурного и экономического развития сельских территорий» проводился в рабочем поселке Большеречье Омской области и были призван привлечь внимание муниципальной и федеральной власти, а также – общественности, к обсуждению проблем и разработке основных направлений работы по дальнейшему экономическому, туристическому, культурному, образовательному развитию отдаленных от городских центров сельских районов. Здесь было заслушано и обсуждено 5 докладов, касающихся политики устойчивого развития сельских территорий в Российской Федерации (С.А. Тимонина, Омск), возможности рурального туризма на территории Омской области (О.К. Прончева, Омск), политики развития сельских территорий (на примере Польши) (З. Шальчик, К. Вацковский, Варшава), опыта и перспектив работы историко-культурного комплекса «Старина сибирская» (Е.Д. Автеньева, Большеречье), национально-культурного комплекса Омской области (Т.Н. Золотова, Омск).

Научный форум сопровождали презентации фильмов, слайд-шоу по истории и культуре сибирской деревни. Культурная программа конференции включала в себя концерт лучших солистов и инструментальных ансамблей ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, Омского музыкального училища имени В.Я. Шебалина, польского национально-культурного общества «Родзина» в Омском областном музее изобразительных искусств имени М.А. Врубеля. Участники выездного круглого стола смогли посетить историко-культурный комплекс «Старина Сибирская», большереченскую картинную галерею и единственный сельский зоопарк России.

На заключительном пленарном заседании были подведены итоги работы научного форума, высказаны замечания и предложения по организации дальнейшей работы, отмечен высокий уровень представленных докладов и возросший организационный уровень конференции. Участники выразили признательность организаторам за сохранение традиции публикации трехтомного сборника материалов конференции к началу ее работы¹. Собравшиеся отметили актуальность данной конференции как коммуникативной площадки для научных дискуссий и выработки рекомендаций органам власти по дальнейшему экономическому и социокультурному развитию сибирского региона. Единогласно было поддержано предложение о проведении X Международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» в апреле 2014 г. в городе Омске.

Примечания

¹ Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. – Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2012. – Ч. I. – 466 с.; Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. – Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2012. – Ч. II. – 350 с.; Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. – Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2012. – Ч. III. – 300 с.

Смотреть полный фотоотчет конференции >>>