Карта сайта
Поиск по сайту


Rambler's Top100

Юбилеи Сибирского филиала | Сибирский филиал Института наследия | Культура Сибири | Краеведческая страница | Библиотека сайта | Авторский взгляд | Журналы Сибирского филиала Института наследия | Контакты
История Сибирского филиала | Научные конференции и семинары Сибирского филиала | Научные издания Сибирского филиала | Библиография трудов сотрудников | Архив страницы




Т. Н. Золотова


ПРОБЛЕМЫ СИБИРСКОЙ ДЕРЕВНИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ОМСКЕ


30–31 марта 2004 г. Омск стал местом работы Пятой международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», посвященной 75-летию со дня рождения Н.Я. Гущина. Этот научный форум, являясь регулярным, проходит один раз в два года, начиная с 1996 г. Конференция до последнего времени имела статус всероссийской, а с этого года стала международной. Организаторами конференции явились Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный аграрный университет (ОмГАУ), Институт истории Сибирского отделения РАН, Омский филиал Объединенного института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН, Сибирский филиал Российского института культурологии, Варминско-Мазурский университет (Польша). Соорганизаторами выступили Музей археологии и этнографии Омского государственного университета, Омское региональное отделение Русского географического общества, Общественное движение «Сибирский Народный Собор», Культурно-досуговый центр ОмГАУ.

В работе конференции приняли участие около 200 человек из 13 городов России, Германии и Узбекистана (Абакана, Барнаула, Гале, Екатеринбурга, Кемерово, Красноярска, Москвы, Новосибирска, Омска, Ташкента, Томска, Тюмени, Улан-Удэ), а также – из 8 районных центров и сел Омской области (Больших Уков, Исилькуля, Калачинска, Марьяновки, Таврического, Троицкого, Тюкалинска, Щербакуля). Научный форум собрал ученых различных специальностей: географов, историков, культурологов, социологов, философов, этнографов, экономистов, юристов, медиков, педагогов, психологов, специалистов в области сельского хозяйства. В работе конференции активно
участвовали учителя средних школ, работники музеев, картинных галерей, театров, представители администраций, корреспонденты газет, писатели, библиографы.

На открытии конференции с приветственным словом к участникам обратился ректор ОмГАУ Н.М. Колычев, который выразил уверенность в том, что решения и рекомендации конференции актуальны в настоящее время и будут претворены в жизнь. Руководитель комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Омской области С.И. Тимошенко поприветствовал собравшихся от имени Правительства Омской области и пожелал успешной работы конференции.

На пленарном заседании с докладами выступили:

Г.М. Запорожченко, О.Н. Шелегина (Новосибирск) «Персональный фонд Н.Я. Гущина в музее Сибирского отделения Академии наук»;

И.С. Кузнецов, В.А. Ильиных (Новосибирск) «Проблемы истории коллективизации в трудах Н.Я. Гущина и современных исследованиях»;

Н.А. Балюк (Тюмень) «Социально-экономическая трансформация крестьянского хозяйства в условиях Зауралья в конце XVI – начале XX вв.»;

В.А. Зверев (Новосибирск) «Образ жизни сельского населения Сибири в начальный период модернизации общества: проблемы исследования»;

Т.К. Щеглова (Барнаул) «Устная история как источник и метод исследований сибирской деревни XX столетия»;

Е.Н. Малышев (Омск) «Совершенствование методологии землеустройства сельскохозяйственных организаций на основе применения геоинформационных (ГИС) технологий»;

С.И. Тимошенко (Омск) «Итоги и перспективы земельных преобразований в Омской области»;

Т.Н. Золотова (Омск) «Социокультурное развитие села: факторы влияния, перспективы изучения, направления культурной политики».

Далее работа конференции проходила на заседаниях 8 секций, на которых были рассмотрены следующие проблемы: историография и источниковедение сибирской деревни; история сельских населенных пунктов Сибири; социально-экономическое и общественно-политическое развитие сибирской деревни; этнические, демографические, культурные аспекты; социокультурные процессы в сибирской деревне; землеустройство, кадастр и мониторинг земель; исторический опыт и современность. Работой некоторых секций успешно руководили научные сотрудники Сибирского филиала Российского института культурологии и Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН: Д.А. Алисов, О.В. Гефнер, Ю.Р. Горелова, М.А. Жигунова, Т.Н. Золотова, С.Н. Корусенко, Л.В. Секретова, Т.Е. Смирнова. Помимо секционных заседаний в рамках работы конференции состоялся круглый стол «Национальная аграрная политика при вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО)».

На заключительном пленарном заседании был заслушан доклад Н.А. Томилова, В.С. Томиловой (Омск) «Журналу "Культурологические исследования в Сибири" – 5 лет». Затем с отчетами выступили руководители секций, которые отметили актуальность проведения подобных научных форумов. В конце заседания были подведены итоги работы конференции. За два дня было заслушано 119 докладов. В опубликованном сборнике материалов конференции помещены тезисы 257 докладов1. В принятой резолюции отмечалось, что происходящие процессы модернизации, глобализации и внедрения западного образа жизни, формирование новых слоев российского общества оказывают существенное влияние на экономическое и социокультурное развитие села, а выход из кризиса и стабилизация экономической и социально-политической жизни в стране требуют всестороннего изучения социальных, экономических, политических, национальных и культурных проблем современного села, глубоких преобразований в этой сфере.

Участниками конференции были приняты конкретные предложения и рекомендации по проведению научных исследований и научно-организационных мероприятий, в которых содержался призыв к ученым различных специальностей (историкам, культурологам, социологам, юристам, экономистам, этнографам и др.) обратить внимание на необходимость активизации конкретных и фундаментальных гуманитарных исследований по наиболее актуальным проблемам исторического и современного состояния сибирской деревни, определению основных направлений и перспектив ее развития. Ученым, ведущим социально-экономические исследования, конференция рекомендовала сосредоточиться на необходимости активизации прикладных и фундаментальных исследований по следующим направлениям: дальнейшее развитие проводимых реформ в агропромышленном комплексе (АПК); борьба с бедностью сельского населения; решение задач, связанных с удвоением в ближайшее десятилетие внутреннего валового продукта (ВВП); институциональные преобразования; повышение конкурентоспособности аграрного сектора; обеспечение продовольственной безопасности и охраны окружающей среды; развитие информационных и консультационных систем; применение информационно-коммуникационных технологий во всех сферах аграрного бизнеса; комплексные исследования хозяйственных систем регионов и социально-экономической трансформации крестьянских хозяйств и других организационно-правовых форм; изучение проблемы землеустроительного и земельно-кадастрового обеспечения развития АПК региона и поселений. В решении конференции также отмечалась необходимость организационного взаимодействия ученых с местными органами власти и практиками аграрной сферы, продолжения работы по созданию единой базы данных по социально-экономическим, культурным, демографическим, историческим аспектам изучения сибирской деревни, истории населенных пунктов Омского региона. Работникам архивных учреждений и музеев рекомендовалось активизировать работу по введению в научный оборот нового корпуса источников, отражающих историю и культуру сибирской деревни, а работникам науки, образования и культуры – шире проводить пропаганду историко-этнографических знаний среди сельского населения.

Региональным органам власти Сибири и Дальнего Востока были высказаны рекомендации по разработке и принятию программы неотложных мер по преодолению убыточности сельскохозяйственных организаций, обеспечения в ближайшее десятилетие удвоения ВВП, борьбе с бедностью сельского населения. Ученые высказались за то, чтобы считать возрождение отечественного сельского хозяйства приоритетной задачей государства и решать вопрос о собственности на землю с учетом исторического опыта России, национально-культурных особенностей страны, традиций хозяйствования. Правительствам регионов предлагалось увеличить финансирование сферы культуры; и всячески поддерживать (в том числе финансовыми средствами) историко-этнографические, культурологические и этносоциологические исследования в сельской местности, а также – более тесно сотрудничать с учеными различных специальностей в выработке проектов социального, экономического, культурного развития современного села. Участники конференции посчитали необходимым принять конкретные рекомендации в области социально-культурной политики и обратиться к Правительству Омской области с просьбой разработать концепцию создания в регионе историко-этнографического комплекса (музея под открытым небом), в котором были бы представлены лучшие образцы жилищ, предметов материальной и духовной культуры, работали бы мастерские традиционных ремесел и проходили бы народные праздники и гуляния.

Участники научного форума отметили высокий научный и организационный уровень данного мероприятия и поблагодарили организаторов за интересную культурную программу: посещение Музея археологии и этнографии Омского государственного университета и концерт художественной самодеятельности студентов Омского государственного аграрного университета.

Шестую международную научно-практическую конференцию «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» решено провести в г. Омске в марте 2006 г.


Примечания

1 Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб.науч. тр.: В 3 ч. – Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. – Ч. I. – 300 с.; Ч. II. – 288 с.; Ч. III. – 320 с. 


© Сибирский филиал Института наследия, Омск, 2009–2018
Создание и сопровождение: Центр Интернет ИМИТ ОмГУ
Финансовая поддержка: РГНФ, проект 12-01-12040в
«Информационная система «Культурные ресурсы Омской области»