Д.А. Алисов

V ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРЫ ГОРОДОВ РОССИИ»

Стало хорошей традицией проводить научные семинары, посвященные проблемам культуры городов России. Эти научные мероприятия регулярно проводятся по инициативе сектора социально-культурных аспектов урбанизации Сибири Сибирского филиала Российского института культурологии (СФ РИК). Первый подобный семинар прошел в г. Таре (Омская область) в рамках первой Всероссийской научно-практической конференции «Урбанизация и культурная жизнь Сибири» в марте 1995 г., второй – в Омске в октябре 1996 г., третий – в Ишиме (Тюменская область) в октябре 1997 г., четвертый – в Омске в ноябре 1999 г. Результаты работы этих научно-практических семинарах опубликованы отдельными сборниками¹ .

2–3 октября 2003 г. в Омске состоялся пятый Всероссийский научно-практический семинар «Проблемы культуры городов России». Организаторами данного мероприятия традиционно выступили: СФ РИК, Омский государственный университет, Омский филиал Объединенного института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН (ОФ ОИИФФ СО РАН). На семинар собралось более 50 ученых из Барнаула, Бийска, Кемерово, Кургана, Миасса, Новосибирска, Омска, Тобольска, Тюмени, Ханты-Мансийска, Челябинска. В ходе напряженной двухдневной работы семинара было заслушано 48 докладов и сообщений. Это отражает несомненный рост авторитета и научной значимости этого научного мероприятия, возрастание интереса со стороны ученых к истории и современному состоянию культуры городов России.

С докладами, посвященными проблемам теории, методологии и историографии культуры городов России выступили омские ученые: к.и.н. Д.А. Алисов («Становление и развитие теории и методологии истории культуры городов России в конце XIX – начале ХХ вв.»), д.и.н. Н.А. Томилов («Культура и этническая история горожан Сибири в российской науке второй половины ХХ – начала XXI вв.»), к. педаг. н. Г.Г. Волощенко («Национально-культурные заимствования Древней Руси и России и трехсферность досуга»), профессор Тюменского университета Е.Н. Яркова («Провинциализм и региональная культура России»), зав. кафедрой культурологии Челябинского государственного педагогического университета, д.и.н. С.С. Загребин («День города как феномен массовой культуры»), к.и.н. А.Г. Киселев (Ханты-Мансийск, Югорский государственный университет) («К вопросу о ритме городской жизни») и др.

Традиционно большое число докладов было представлено по истории культуры городов Сибири в условиях начального этапа модернизации России (вторая половина XIX– начало XXвв.). Первым здесь прозвучал доклад старейшего научного сотрудника СФ РИК, профессора, д.и.н. М.Е. Бударина «Своеобразие черт развития культуры городов Обь-Иртышского бассейна (XVIII–XX вв.)». К сожалению, это было одно из последних выступлений Михаила Ефимовича. Спустя месяц его не стало. Все, кто когда-либо общался с этим замечательным человеком и ученым, навсегда сохранят светлую память о нем.

Участники семинара раскрыли и активно обсудили роль различных слоев городского населения в формировании культурного пространства. Так, в докладах к.и.н. О.В. Гефнер (Омск) и к.и.н. А.В. Жука (Омск) была исследована роль военных в становлении городской культуры, к.и.н. Ю.Р. Гореловой (Омск) – интеллигенции, д.и.н. Э.Ш. Хазиахметова (Омск) и Т.Д.Крыловой Новосибирск) – ссыльных. Роль городского самоуправления и общественных организаций в становлении и развитии городской культуры была раскрыта в докладах К.А. Анкушевой (Тюмень) и омских исследователей к.и.н. И.А. Коновалова, А.П. Сорокина, к.и.н. В.М. Кадневского.

Другой проблемный блок, обсуждаемый участниками семинара, был посвящен формированию и развитию культуры городов Сибири в условиях советской модернизации. Начало обсуждению этих проблем положил доклад к.и.н. В.Г. Рыженко (Омск) «Будущее «столицы» Сибири в представлениях интеллигенции (о проектах перепланировки Новосибирска второй половины 1920-х гг.)». «Вклад Омской и Томской железных дорог в развитие социокультурного ландшафта городов Западной Сибири в 1920-е – 1930-е гг. был отмечен в совместном докладе д.и.н. А.В. Гайдамакина и Т.Н. Хроменковой (Омск). Города Сибири и Дальнего Востока как центры книжной культуры предстали в докладе д.и.н. А.Л. Посадскова (Новосибирск). Не обошли своим вниманием ученые и проблемные зоны развития городской культуры в советскую эпоху. В докладах омских ученых к.и.н. А.Г. Быковой «Социальные аномалии в повседневной жизнедеятельности населения Омска в первой половине 1920-х гг.» и А.В.Быкова "Социально-демографические характеристики спецконтингента мест лишения свободы в западносибирских губерниях в 1920-е гг." подверглись анализу маргинальные составляющие городской культуры.

Однако следует отметить, что большинство из выступавших сосредоточили свое внимание преимущественно на узловых точках и особенностях развития городской культуры в 1920-е – 1930-е гг. и только несколько докладов было посвящено более поздним этапам советской эпохи. Среди них можно отметить выступление к.и.н. С.Г. Сизова (Омск) «Озеленение Омска в годы "оттепели"» и сообщение учителя географии школы №120 Т.М. Никитиной (Омск) «Рабочий поселок Крутая Горка: Социально-культурное развитие (1963–2003 гг.)».

Значительное место в работе семинара заняло обсуждение проблем современного города. Большая группа ученых Омского отделения Академии военных наук (Н.А. Калиненко., А.А Колоколов, Е.Б Николаев, А.С. Петяев, В.И Пеков, А.В. Поморов, В.В. Сергеев, А.А Соловьев, Н.В. Энгель. и др.) представила несколько докладов, посвященных экологии современного города и безопасности жизнедеятельности человека в нем.

Современная культурная политика и развитие инфраструктуры культуры современного города нашли отражение в докладах Н.И. Романовой и А.С. Двуреченской (Кемерово) «Культурная политика в регионе: проблемы и перспективы (на примере Кузбасса)» и Л.В. Секретовой (Омск) «Омский дом актера как клуб творческой интеллигенции». Большой интерес вызвала серия докладов, посвященная современному бытованию народной культуры и этнокультурным процессам в городской среде, представленная омскими учеными: к.и.н. Ш.К. Ахметовой «Этнические процессы в материальной культуре городских казахов Западной Сибири в конце ХХ в.», к.и.н. Т.Н. Золотовой «Фестивали народной культуры в городе», к.и.н. М.А.Жигуновой «Омские фестивали казачьей культуры».

Проблемы массовой культуры получили освещение в выступлениях к.ф.н. С.П. Тучиной «Маргинальная личность в контексте массовой культуры», к. филол. н. А.А. Юнаковской «Речевые культуры современного города: лингвокультурологический аспект», к. педагогич. н. Н.Ф. Хилько «Проблемы массовизации видеокультуры молодежи» и А.Г. Лубышевой 2Игры, в которые играют люди». О воспитательном потенциале городской культуры доложили И.Н. Суслов («Проблемы сохранения и передачи молодежи знаний о культуре сибирских городов») и И.П. Шихатов («Монументальное искусство и национальный вопрос»).

Подводя итоги, следует отметить, что всем выступающим пришлось отвечать на многочисленные вопросы, обсуждение докладов носило дискуссионный характер. Доклады и сообщения участников семинара планируется опубликовать в сборнике научных трудов. Было принято решение провести следующий научный семинар в Омске осенью 2005 г. под общим названием «Культура городов Азиатской России: прошлое, настоящее, перспективы развития».

Примечания

¹ Проблемы культуры малых городов Сибири: Материалы Всероссийского научно-практического семинара / Отв. ред. Г.Г. Волощенко, Л.А. Ступникова, Н.А. Томилов. – Омск; Тара, 1995; Проблемы культуры городов России: Материалы Второго всероссийского научно-практического семинара / Отв. ред. Д.А. Алисов, Н.А. Томилов. – Омск, 1996. – Ч.1., Ч.2; Проблемы культуры городов России: Материалы Третьего Всероссийского научно-практического семинара / Отв.ред. Д.А. Алисов, Н.А .Томилов. – Омск, 1997; Городская культура Сибири: история и современность / Отв. ред. Д.А. Алисов. – Омск, 1997; Городская культура Сибири: динамика культурно-исторических процессов / Отв. ред. Д.А. Алисов. – Омск, 2001.